A Vereança

O Vereador tem tido uma vereança extremamente fraca neste ano de 2009. Pelo site da Câmara dos Veradores, não foi constado nenhum projeto apresentado até da data desta última terça-feira (17-03).

Fui tentar me atualizar pelo site do vereador, que é inclusive mantido com verba de gabinete, e nada. O último projeto colocado no site é de 2006, que é a Lei Nº 14.212/2006 referente ao Projeto de Lei Nº 0701/2005 que instituiu o Dia da Família Mineira no Município de São Paulo.

Alías este é um reflexo da vereança paulistana de modo geral.Mais de 91% da atividade dos vereadores de São Paulo é irrelevante para a cidade segundo a ONG Transparência Brasil.

De um total de 3.021 projetos apresentados entre 2005 e 2008 pelos vereadores
que se encontram em exercício na Câmara Municipal paulistana, 892 foram
aprovados; destes, apenas 206 se referiam a assuntos com impacto concreto
sobre a vida e a administração da cidade. Os demais ou não foram aprovados
ou, se aprovados, diziam respeito a homenagens, fixação de datas
comemorativas e outros assuntos irrelevantes.

A média de produtividade relevante dos vereadores foi de apenas 8,6%. Isso
significa que a taxa média de improdutividade da Casa é de 91,4% de projetos
produzidos pelos vereadores que não tiveram impacto algum sobre a vida da
cidade.

Fechando a atenção sobre as 892 proposições aprovadas, as 206 relevantes
corresponderam a 23% desse conjunto. Os demais 77% (686 projetos) tratavam
de assuntos inúteis para a coletividade.

Os vereadores paulistanos formularam um total de 1.202 projetos de
nomeação de logradouros, definição de datas comemorativas e outras
irrelevâncias. Como 686 foram aprovados, isso significa uma taxa de sucesso
de 57% para esse tipo de proposição. Já para os 1.819 projetos dotados de
alguma relevância submetidos pelos vereadores, a taxa de aprovação foi de
apenas 11%.

O Vereador Agnaldo Timóteo não foi diferente. Apresentou uma relevância de apenas 13,3% neste período, o que se comprova pela sua atuação fraquissíma neste começo de ano.